您现在的位置:文学网 > 西方诗歌

庞统都做了哪些贡献 庞统为何成为悲剧人物

时间:2019-08-31 18:12   编辑:本站

庞统都做了哪些贡献 庞统为何成为悲剧人物

庞统都做了哪些贡献庞统为何成为悲剧人物2015-07-04    字号:|论才气,与诸葛亮齐名。 论德操,同样难分伯仲。 为什么诸葛亮功成名就,泽被四方,留下了“鞠躬尽瘁,死而后已”的千古佳话。

而庞统却命运多舛,过早陨落,昙花一现般地消失在了历史的滚滚烟云中。

我想,单是一句天妒英才恐怕是讲不过去的。 庞统有才,世所共知。

当时可与之争锋者唯有诸葛亮一人而已。

在两人尚未出道之时,就已经是声名远播了,诸葛亮号“卧龙”,庞统号“凤雏”。 当年刘备刘皇叔被打得走投无路、寄居荆州的时候,水镜先生(司马徽)就曾点拨于他——“卧龙凤雏,得此一人,可安天下”。 可见,庞统之才绝非浪得虚名。 虽说庞统与诸葛亮齐名,但很显然,庞统推销自己的能力还是有些欠缺的。 换句话说,就是远不如诸葛亮会做广告。 想诸葛亮尚在隆中之时,就已经是卯足了劲的要干一番大事业的。 平日里,总喜欢与春秋时期的名相“管仲、乐毅”相比,并大张旗鼓地进行宣传。 这种“名人效应”,为诸葛亮顺利推销自己勾勒出了一个非常直观的形象,让人未见其人,先闻其名。

世上的事就是这样的。

越是得不到的就越是倍加珍惜,因为把诸葛亮请出来不容易(三顾茅庐),这就让我们的刘皇叔更加看重,对诸葛亮那是一个“捧在手里怕摔了,含在嘴里怕化了”。 再加上诸葛亮一出山就帮刘备打了几次大胜仗,尽管仗不是很大,可挨惯了打的刘皇叔哪里见过这样的阵势,自然就像看到了救命草,对诸葛亮更是推崇备至,依赖有加,以至于情不自禁地说出了“我得孔明,如鱼得水也!”。 试想,这样的出场,让刘备怎么会不另眼相看呢?庞统之死,不但对进占益州是一个很大的打击,更迫使刘备、诸葛亮不得不改变原先的人事安排,从而也为“隆中对”的继续实施埋下了隐患。 由谁去援助刘备,由谁留下镇守荆州,这是当时所面临的重要问题。 对此,清人王夫之曾设想:“为先主计,莫如留武侯率云与飞以守江陵,而北攻襄、邓。

取蜀之事,先主自任有余,而不必武侯也。 ”(《读通鉴论》卷10)在他看来,诸葛亮应当与赵云、张飞等留守荆州,而让关羽率援军入川。 刘备有雄才,关羽骁勇过人,再加上法正足智多谋,诸葛亮实在没有必要率军入川。 其实,若庞统不死,王夫之的分析自有其合理之处,而且诸葛亮也很可能继续坐镇荆州。

因为诸葛亮虽然在“隆中对”已经提出要将政治中心移向益州,但也同时强调必须兼顾荆州,荆州军队是钳形攻势的另一臂膀,不容有失。 但庞统死后,情况有了很大变化。

原因在于庞统不但能够协助刘备进占益州,而且在此之后还能从事治理工作。

以刘备之雄、关羽之勇、法正之智,固然可以取得益州,但关键是之后由谁来治理呢?关羽武勇绝伦,但治国显非其所长;法正智谋高超,但心地过于狭窄,“一餐之德,睚眦之怨,无不报复”,(《法正传》),以此担当治国重任也不适合,因此诸葛亮只有亲自率军入川,而留关羽镇守荆州。

虽然就当时的形势来说,关羽是留守荆州的最好人选,但毕竟不是最适合“隆中对”战略方针的人选,而后来也果然出了问题。

本文原载于兵马俑在线(),转载请保留本链接,敬谢!。